장기 사용하면 비등록 상표로 변할 수 있습니까?

장사에서 ‘우정 아폴로 ’라는 브랜드 (속칭 ‘우아 ’)가 알려졌지만 실제 ‘우아 ’의 등록자는 장사꾼이 아는 호남 우의 아폴로상주식회사 (이하 우비지분)가 아니다.12월 10일 호남성 고등인민법원 2심은 "소려려의 후난 우의 아폴로상주 주식 유한회사가 상표권 분쟁을 침해했다"고 공개심리했다.

하북 성 한단 (한단) 는 2006년 12월 7일 핵 등록 '우아' 상표, 핵정서비스 항목은 제35류 '세일 (타인) 로 유효기간이 10년 동안 산동성 수광 1업체 및 장사 (장사) 회사를 사용했으나, 그 측면에서 이미 많은 상표를 사용했다.구구청 청은 유아 주식이 등록상표 전용권을 침해하고, 법원에 우아 주식을 즉각 철거하여 원고 등록 상표의 표식, 상표침해 상표 전용권을 훼손한 포장 및 홍보, 즉시 인터넷 쇼핑, 주식 약칭 및 광고 홍보 행사를 청구하여 원고가 침해한 합리적인 비용 및 소송비용을 부담한다.

우아 지분은 "우아"를 사용하고 정당성과 합리적으로 지주주주주 호남 우의 아폴로지주 주식 유한회사 (이하 우지주)가 2000년 성립된 이래'우의아폴로'가 상호로, 유아'가 광범위하게 사용돼'우의 아폴로 '공인된 간칭, 유일한 대응관계로 백화점 소매업 서비스 특유의 명칭이다.소려려의 용수는 2004년 상표 등록을 신청하기 전에, 유아지주는 이미 ‘ 우아 ’ 에 대한 권한을 가지고 있다.또한 표식 구성요소에서 보면 소려려의 반려의 등록상표와 우아 지분 표식의 차이가 비교적 크며, 양측 표식의 현저성, 지명도에서 보면 소비자 혼동, 오인 상품의 원원을 유발할 수 있기 때문에 침권을 구할 수 없다.

7월 2일 장사시 중급 인민법원에서 한 심판이 이루어져 소려의 소송 요구를 기각했다.1심 법원은 소려려의 반얀 등록 서비스와 우아 주식 경영의 상품판매 서비스는 같은 서비스나 유사한 서비스를 구성하지 않는다고 판단했다. 쌍방의 상업적 표식이 혼돈되지 않았다.

이 병원은 2002년 1월 우리나라가 상표 분류를 실행하기 시작했고 당시의 상업 도매 업체들은 서비스상표 등록을 할 수 없다고 판결했다.새 버전의 분류에서 상품 소매를 다른 사람을 대신해 판매하는 서비스에 넣었다.따라서 원래 개인이나 조직에 등록된 상표로 새로운 분류조정에 따라 상업기업의 침권을 비난하는 것은 분명 불공평하다.

소려의 용수는 한 심판에 결코 불복하여 상소를 제기하였다.12월 10일 2심에서 소려려의 반려의 대리 변호사는 한 재판결에서 ‘ 상호의 간칭은 장기 사용으로 비등록상표로 변한다 ’ 고 했다.법률사법실천의 근거.만약 비등록상표 이용자가 양도하거나 다른 사람에게 비등록상표를 사용하면 권리의 무한한 확대를 초래할 수 있다.

　　유아 주식그의 대리인은 소려려의 용수 등록 상표를 신청하기 전에 유아지주는 이미 ‘ 우아 ’ 에 대한 권한을 가지고 있다. 우아 주식은 지주회사의 자회사로서 그 백화점 소매 업무에 이어 백화점 소매 브랜드도 잇고 있다고 말했다.

피소자호남친선 아폴로상주식유한회사는 조정에 동의하지 않으며 호남 고원은 법에 의거하여 선고를 한다.기자는 이 사건과 관련이 없는 장사 변호사 로추림을 문의했다.그는 이 상표 논란에서 유아 지분은 언제부터'우아 '표식을 사용하는 것이 관건이라고 생각했다.그는 이 사례도 상장회사에 경종을 울렸다: 일상경영과 중대 결정을 내릴 때 관련 지적재산권 진위 조사를 해야 하며 지적재산권 법률 위험을 조속히 방범해야 한다고 동시에 일깨웠다.

유아지분 회장 비진학문은 기업이 전국적으로 상표 관리 업무를 전개할 수 있다고 보도한 바 있다. 현재 이미 전문 부문을 설립하여 상표 등록 사항을 규범했다고 보도했다.