消費者は環境保護とファッションの発展を推進する。

イギリスメディア情報会社が先日発表したレポートによると、

同報告によると、ファッション企業や小売業者は環境問題に強い関心を持っているが、この産業の「沈黙の大多数」は企業の社会的責任の履行要求を無視している。

また、同報告によると、各国の政府と圧力団体は、ファッション業界が企業の社会的責任を負うのではなく、断固とした行動を取るよう説得するしかないと主張している。

報告書は、「これ自体が分裂した業界で、多くの沈黙者はお金を稼ぐことを志しています。企業の社会的責任は他人事ではないと考えています。少数民族だけが道徳規範にかなっています。または、持続的に発展する経営方法が良いです。」

（注：圧力団体とは、政府の政策決定に圧力をかけて自分に有利にする非公式政治組織をいう）

この報告書が提出した肝心な問題は、企業の行為が道徳に合うかどうか、彼らが

この報告書はまた、商業道徳または良好な継続に適合すると考えられている。

この情報会社が行った調査によると、大多数の83.5%-の回答者は環境保護の議題に興味があるか、非常に興味があるが、実際に環境保護に関する議題に従事している回答者は50%しかいない。

環境保護の責任を誰が取るべきかと聞かれた時、回答者の2割近くが産業の問題だと答えましたが、サプライチェーン、消費者または小売業者のどちらが率先して負担すべきかという点で意見がかなり違っています。

この報告書は、ファッション小売業者が既製服ブランド者と道徳行為に対する信念を共有している時にも、そのサプライヤーはメディアにその製品の生産方式とソースを報道されています。

さまざまな圧力団体が演じている役割に関する重要な分析によると、多くの団体は倫理道徳、持続可能な発展と公平な貿易の身分モデルと曖昧で困惑している。

この報告書によると、たとえば、イギリスの環境公平基金（Evironment alJustiice Foundation）も公平貿易の議題に関連している。

イギリス公正貿易基金（FairtradeFoundation）は、持続可能性の議論を深め、イギリスロンドンファッション学院が設立した持続可能な発展ファッションセンター（CentreforSustainable Fashion）は道徳面での議題に焦点を当てている。

この報告書は、「これらの圧力団体はすべて自分の身分に困惑しているようで、社会視聴も混乱している」と結論づけている。

この結論は、このような困惑に加え、政府と他の法制機構の強力な行動と指導力が欠けているため、消費者に企業と小売業者に最大の圧力をかけて、持続可能かつ道徳的で環境にやさしい経営方式を取るしかないと考えています。

報告書は、「事実上、消費者は産業に対して道徳的な制裁を加えることができると政府や圧力団体は考えています。産業に企業の社会的責任を履行する圧力は消費者から与えられるだけで、この制裁は産業で生産された製品の購入を拒否することを意味します。」